Rappel :

« Seuls les créateurs cumulant « au moins 1000 abonnés et plus de 4 000 heures de visionnage durant les 12 derniers mois », peuvent monétiser leurs vidéos, précise YouTube »

« Par exemple, la chaîne YouTube Remontada (anciennement Ligue 1 Champions project) cumule, en ce début mai 2023, un peu plus de 95 000 abonnés. Chacune des 78 vidéos publiées ont été vues entre 100 000 et 400 000 fois. »

« Grâce à ces chiffres, Guilhem Renaudin, le fondateur de la chaîne, touche quelque « 1,69 euro toutes les 1000 vues » »

« « La plus grosse vidéo de la chaîne m’a rapporté 1200 euros. Un épisode classique, c’est entre 200 et 500 euros », dit-il, lisant les informations sur son compte créateur. »

« « En ce moment, j’en suis à 1500 euros pour parler d’une marque dans une vidéo », chiffre Guilhem. »

https://actu.fr/economie/youtube-prix-des-pubs-partenariats-comment-marche-la-rmunration-des-crateurs_59358937.html

Donc regarder une vidéo de cette chaîne rapport 0,0017 centimes a son créateur. Alors certes il y a les coûts de YouTube mais n’allez surtout pas penser que laisser la pub permet de financer le créateur de la vidéo. On le voit bien ici, dans son cas (et ce n’est pas un gros youtubeur) c’est le sponsor qui rapporte avec un coût de 0,016€ par abonné (j’ai pris par abonné car il ne varie contrairement au nombre de vues).

Bref il faut mieux donner s’il a une cagnotte plutôt que de se taper les pubs et les sponsors, sauf si vous vous inquiéter pour la santé financière de Google.

Édit : et n’oubliez pas : Piped ou invidious dans votre navigateur, newpipe sur android, Yattee sur iOS.

Ça ressemble plus à un un baiser empoisonné, un peu comme Melenchon avec Ruffin.

It is not racism. It is just we are superior to other Europeans.

Je reste pour mais il faudrait interdire aux plateformes d’être aussi producteurs et limiter les exclusivités.

Dans le domaine de la musique, ni Spotify, ni deezer, ni Apple, etc n’est aussi producteur et au final on a quasiment le même catalogue partout, à un tarif qui est le même depuis l’apparition de ces services.

Mais bon c’est sur que je ne dirai pas non à une licence globale. :)

Et si tu coupes l’abonnement, ta mère en prendra un pour elle ?

J’avais deux foyers « squatteurs » sur mon compte, et j’ai résilié il y a quelques mois (un mois avant que ce ne soit appliqué en France, mais c’était déjà annoncé). Au final, les deux ont repris un compte qu’ils partagent. Netflix n’a donc rien perdu (ils gagnent même vu que je consomme plus de data chez eux :)). Et je suis sûr que dès que Netflix va vouloir qu’ils clarifient leur situation, ils vont chacun continuer sur un compte. Netflix sera donc largement gagnant. :/

Mais du coup c’est que tu cherches à protéger ta vie privée donc que tu as quelque chose à cacher et que tu es coupable (https://www.laquadrature.net/2023/06/05/affaire-du-8-decembre-le-chiffrement-des-communications-assimile-a-un-comportement-terroriste/).

C’est quoi déjà le premier mot de notre devise ?

D’ailleurs la seconde aussi parce que je ne vois pas en quoi certaines professions devraient être épargnées.

Ce qui me débecte le plus c’est que comme à chaque loi qui restreint les libertés ou s’attaque à la vie privée, tout le monde ou presque s’en fout.

Et cela semble avoir marché. Nouvel update https://lemmy.world/post/1061471

C’est peut être juste temporaire, mais lemmy.world semble avoir retrouvé un peu de stabilité depuis ce midi. On va voir sinon je garderai mon compte jlai.lu.