(cross-post de ce post sur le sub open source)

Bonjour à tous 😊

Je viens “faire ma pub” pour vous présenter Redakt.

Redakt est un outil open source qui permet de chiffrer un contenu textuel afin de le publier publiquement sur les réseaux sociaux ou n’importe quelle plateforme. Seuls les utilisateurs ayant l’extension Redakt peuvent lire ce texte.

L’objectif est de limiter l’exposition des contenus que nous publions publiquement sur internet à ces innombrables robots qui scrappe et utilisent nos contenus pour diverses raisons (légitimes ou illégitimes).

L’idée est d’ajouter une touche de “privacy” lorsque nous publions un post, un commentaire ou un message sur un réseau social type Twitter, Facebook, Reddit, etc. Ainsi, votre contenu bénéficie d’un hébergement gratuit, mais n’est pas compréhensible par la plateforme sur laquelle vous le publiez.

Si vous voulez tester, voici le lien pour installer l’extension (Chrome/Brave) : https://redakt.org/browser/

Je posterai un commentaire “redakté” en bas, pour que vous puissiez le déchiffrer.

PS: Pour les intéressés, le lien du repo sur GitHub: https://redakt.org/github/

  • MagnorFrançais
    4·
    8 months ago

    Se pose la question des applications mobiles, exclues d’entrées car passant par une API, et de la fragmentation de la base utilisateur. L’idée de base est intéressante mais la solution proposée me semble facile à contourner pour les concepteurs de bots et potentiellement dommageable pour les utilisateurs humains.

    • touzovitch@jlai.luOPFrançais
      3·
      8 months ago

      En effet, cela exclu (à date) une part importante du traffic mondial.

      Je ne suis pas developeur mobile mais une simple application iOS/Android (open source, of course) de navigateur mobile avec Redakt intégré pourrait apporter une solution à ce problème.

      Aussi, il n’est pas dit que dans un futur proche les app mobile de navigateur web ajoute un système de plugin.

      Important de préciser que Redakt ne passe par aucune API (code source: https://redakt.org/github). Le chiffrement/déchiffrement se fait entièrement localement sur votre machine.

      • MagnorFrançais
        2·
        8 months ago

        Je pensais aux applications mobiles (ex Thunder pour Lemmy, l’application Mastodon, etc). Celles ci seraient de fait exclues.

        Rendre nos contributions illisibles pour la majorité des humains sur le net me semble contre productif.

        • touzovitch@jlai.luOPFrançais
          3·
          8 months ago

          Sur une instance Lemmy comme celle-ci qui cherche de la visibilité, cela ne va pas de soit en effet.

          Mais qu’en est-il du contenu publié sur les grosses plateformes type Twitter, Reddit, LinkedIn ? Personnellement, je souhaite toujours y publier, car je souhaite bénéficier de leur hébergement et de leur visibilité. Cependant, je n’ai pas envie que ces plateformes fassent ce qu’elles veulent de mon contenu sous prétexte que perdu dans leur T&C, il est mentionné “ton contenu est à nous, on fait ce qu’on veut avec”.

          C’est une question de choix : Parfois, je souhaite que mon contenu soit public et en clair. Parfois, je souhaite qu’il soit “redakté” car je n’ai pas envie qu’il soit indexé par les bots de Google ou utilisé pour entrainer les IA d’OpenAI.

          • MagnorFrançais
            1·
            8 months ago

            Typiquement sur ces grosses plateformes, peu de gens utiliseront ce type d’outil. Ton texte ne sera donc lisible que par une minorité. Tu ne bénéficie donc pas (ou peu) de leur visibilité.

            • touzovitch@jlai.luOPFrançais
              2·
              8 months ago

              C’est LA grande question. Personnellement je suis plutôt optimiste et je pense sincèrement qu’il y a des use cases, mais ça reste à prouver.

              • MagnorFrançais
                3·
                8 months ago

                Je pense aussi qu’il y a des use case, le format actuel est une jolie preuve de concept en tous cas.