• Syl ⏚@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    ·
    4 months ago

    ça va… le post à 53 upvotes… il y a un mec qui a downvote, on va pas en faire un foin 🤣

    et oui, c’est le pb que j’avais remonté, instance anglophone, mais c’est pas grave, tout le monde a vu le post maintenant, c’est pas grave UN petit downvote 😉

    • Camus@jlai.luOP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      3
      ·
      4 months ago

      Il y a autant de hauts votes parce que les bas votes étaient désactivés lors de la publication.

      Dans un scénario où ils étaient activés, on aurait pu avoir le fameux scénario où le bas vote initial rend le poste invisible

      • Mouette@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        4 months ago

        Si t’as constaté un bug ou malfonctionnement ou des post disparaissent a cause de très peu de downvote je pense qu’il faut plutôt le remonter sur le github de Lemmy que d’essayer d’interdire tout downvote…

      • Syl ⏚@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        4 months ago

        peut être bien, mais là il y a juste 1 (je l’ai même pas vu 😅 )

        • Camus@jlai.luOP
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          4 months ago

          On verra pour les prochains posts, mais en tout cas le problème semble toujours présent

            • Camus@jlai.luOP
              link
              fedilink
              Français
              arrow-up
              3
              arrow-down
              1
              ·
              4 months ago

              On verra le no stress quand les posts seront à nouveau invisibilisés 🙃

    • Snoopy@toulouse.social
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      arrow-down
      1
      ·
      4 months ago

      @Syl @Camus ça reste quand meme un bas-vote sur un post qui n’en méritait pas, l’architecture, l’art, la zik.

      Tu ne dirais pas la meme chose si c’était par exemple un post sur le climat, le réchauffement.

      Après pour ma part, je trouve bien de faire une pause sur la question des votes et d’imaginer la suite. :)

      • Syl ⏚@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        4 months ago

        J’avais lancé le discussion justement parce qu’un de mes posts étaient passé de 1 à 0, et donc il avait disparu, et donc j’avais soulevé un éventuel problème (j’attendais même pas une réaction immédiate de suppression des bas-votes, mais bon…)

        Après quelqu’un d’autres l’a reposté sur /c/france et il a eu la visibilité, donc tant mieux.

        Donc là vous êtes en train de faire un foin sur un post qui a 53 upvotes et 1 downvote, c’est pas graaave… 🙂

        C’est pas grave si un de mes posts n’a pas la visibilité qu’il mérite, c’est une petite communauté, et on parle de points imaginaires sur internet qui ne valent rien, ça ne m’empêchera pas de dormir.

        Je post aussi des trucs sur reddit qui se font enfouir, bon bah tant pis, et parfois ça remonte plusieurs heures plus tard, tant mieux.

        Faut relativiser… c’est pas grave.

        • Camus@jlai.luOP
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          1
          ·
          4 months ago

          Faut relativiser… c’est pas grave.

          Si ce n’est pas grave, pourquoi a-t-on créé deux threads à plus de 100 commentaires pour en parler, et un sondage qui a duré une semaine? Je respecte le vote sur la réactivation des bas-votes, après essayer de faire passer ça pour un problème mineur, ça me semble un peu étrange vu le nombre de discussions que le sujet a déclenchées.

          • Syl ⏚@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            2
            ·
            4 months ago

            parce que la désactivation des bas-votes a été faite sans prévenir et sans demander l’avis de la communauté, et que donc ça a créé de l’émoi. On aurait pu en discuter avant, et on ne l’a pas fait. Donc oui, ça a été désactivé, on en a discuté, et c’est désormais réactivé.

              • Syl ⏚@jlai.lu
                link
                fedilink
                Français
                arrow-up
                3
                ·
                4 months ago

                ou… on aurait pu faire les choses dans l’ordre, proposer d’en discuter avant d’agir 🙂

                après c’était une semaine intéressante sans les bas-votes, mais on aurait pu le faire dans l’autre sens.

                • Snoopy@toulouse.social
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  1
                  arrow-down
                  1
                  ·
                  4 months ago

                  @Syl pas une semaine mais un mois sans basvote :D

                  Oui, tu as raison et je le reconnais meme si je ne les ais pas désactivé : la responsabilité est partagé entre-nous :)

                  D’un autre angle, ça voulait dire que pendant quasi 6 mois, on s’est contenté du statut quo, on a “subit” le logiciel. et on avait pas cherché de solutions pour nos jlailutins et jlailutines. Là tout le monde a testé, vu ce que ça donnait et s’est exprimé, c’est génial :)

                  Il nous mettre en place une place une petite soeur :)